تتميز مظاهر العنف بالكثرة و التعقيد فهي من جهة كثيرة و متنوعة بحسب الظروف و السياقات و من جهة اخرى تتسم مظاهر العنف بالتعقيد تظرا لتداخل مفهوم العنف مع مفاهيم القوة و العدوانية و السلطة و غيرها و الحال ان مفهوم العنف بقدر ما يدل على التعسف في استعمال القوة فهو يشير الى المواجهة او التصرف ضد الغير سواء في الاقتتال الفردي او في الحرب بوصفها ذورة العدوانية الجماعية

لكن ماهو السبب في نزاع الافراد ؟ و ماهو اصل العنف ؟ و كيف تنشب الحروب بين الامم ؟ هل يمكن القول ان الطبيعة عنيفة ؟ يعتقد روسو ان العنف هو المهيمن على حياة الناس فليس هنالك سوى عنف الرجال الاقوياء و قهر الضعفاء بحيث يبدو المجتمع الانساني كما لو كان يسير على رمال متحركة

يتعارض العنف للوهلة الاولى مع التفكير بحيث لا ينفك الذهن عن طرح السؤال هل للعنف من معنى ؟ و هل يمكن تعريفة ؟ ما هي اشكال العنف ؟ ما هو دوره في التاريخ ؟ هل يوجد عنف مشرةع و عنف غير مشروع ؟ ما دور الفلسفة و العقل في فهم و اقامة اللاعنف ؟

اقوال الفلاسفة و اطروحاتهم

اشكال العنف 

لورنتز : ان عدوانية الانسان مكتسبة و في نفس الوقت غريزية نظرا لارتباط الانسان بالنوع الحيواني

كلوزفتش : الحرب فعل عنيف و سيلته القوة و غايته اخضاع الخصم او العد

العنف في التاريخ

انغلز : هناك عنف سياسي و عنف اقتصادي و غالبا ما يحدد الثاني الاول مادام العنصر الاقتصادي هو اساس تطور المجتمع

فرويد : يقود العنف الى نشاة الحق انهما لا يتناقضان فالحق هو قوة الجماعة كما يكشف عن ذلك تاريخ البشر

العنف و المشروعية

كانط : لا يجوز مواجهة العنف الصادر عن السلطة ذات الشرعية بعنف عير مشروع لان ذلك بدون معنى و نتائجه و خيمة

فايل : ليس للعنف معنىانه مشكلة امام الفلسفة بوصفها اختيارا للخظاب العقلي المتماسك و الفلسفة بذلك انها تختار اللاعنف